ماذا يعني انتصار الريبل على SEC بالنسبة لـ SOL و ADA وباقي العملات الرقمية؟

• بواسطة Crypto Engineer

• 2023-07-15

• 47

  مشاهدات

 

يعد انتصار الريبل ذو آثار بعيدة المدى على سوق العملات الرقمية الأوسع، خاصة بالنسبة لـ SOL و ADA و MATIC وغيرها.

 

وأثار هذا الانتصار تساؤلات حول الآثار المحتملة على العملات الرقمية، مثل سولانا (SOL) و كاردانو (ADA) و بوليغون (MATIC) وغيرها من العملات الرقمية التي تواجه مزاعم مماثلة باعتبارها أوراق مالية غير مسجلة.

 

الريبل تفوز على SEC بعد ثلاث سنوات

 

في كانون الأول/ديسمبر 2020، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى قضائية ضد الريبل- Ripple Labs ومؤسسيها، براد جارلينجهاوس وكريستيان لارسن، بدعوى أن الشركة ومديريها التنفيذيين قاموا بعرض أوراق مالية غير مسجلة من خلال بيع XRP.

 

وزعمت هيئة الأوراق المالية والبورصات بأنه يجب تصنيف XRP على أنها ورقة مالية، ووضعها تحت الاختصاص التنظيمي للوكالة، حيث دحضت الريبل هذه المزاعم.

 

وفي 13 تموز/يوليو 2023، بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من المعركة القانونية المكثفة، حققت الريبل انتصاراً تاريخياً حيث حكمت القاضية، أناليسا توريس، المسؤولة عن القضية، أن مبيعات XRP لا تشكل معاملات أوراق مالية.

 

ماذا يعني فوز الريبل للعملات الرقمية الأخرى؟

 

للحكم آثار بعيدة المدى على سوق العملات الرقمية الأوسع، خاصة بالنسبة لـ SOL و ADA و MATIC وغيرها التي واجهت مزاعم مماثلة من هيئة الأوراق المالية والبورصات.

 

ويذكر أن الهيئة ادعت أن ما لا يقل عن 12 عملة رقمية، بما في ذلك عملة بينانس (BNB) و(BUSD) سولانا (SOL) و كاردانو (ADA) و بوليغون (MATIC) و Filecoin (FIL) و Cosmos (ATOM) ، Sandbox (SAND) و Decentraland (MANA) و Algorand (ALGO) و Axie Infinity (AXS) و COTI (COTI) ، هي أوراق مالية في دعاوى قضائية ضد بورصات العملات الرقمية الرائدة، بينانس وكوينبيس.

 

لذلك، يمكن أن يكون لنتيجة قضية الريبل مع الهيئة تأثير مضاعف على هذه العملات التي تواجه التدقيق. قد تستلهم هذه المشاريع من استراتيجية الدفاع الناجحة لشركة الريبل. قد يكون لديهم الدافع للطعن في الادعاءات التنظيمية، مما قد يعزز مواقفهم ويؤكدون حالة كونهم ليسوا أوراقاً مالية.

 

بالإضافة إلى ذلك، فإن الانتصار القانوني لشركة الريبل يمكن أن يمهد الطريق لزيادة الوضوح واليقين التنظيمي في الصناعة. يمكن أن يوفر حكم القاضية توريس سابقة قانونية تساعد في إنشاء إطار عمل أوضح للتمييز بين الأوراق المالية وغير الأوراق المالية في مساحة الأصول الرقمية. ومن ثم فإن هذا من شأنه أن يفيد العملات الأخرى التي تتصارع مع عدم اليقين التنظيمي.

 

وفي الوقت نفسه، فإن فوز الريبل على SEC يعد بلا شك تطوراً إيجابياً لصناعة العملات الرقمية بأكملها. هذا لا يعني أن التدقيق التنظيمي سوف يختفي. من المحتمل أن تستمر الوكالة في التدقيق في المشاريع الأخرى بحثاً عن انتهاكات محتملة للأوراق المالية.

 

ومع ذلك، يمكن لقضية الريبل أن تدفع المنظمين إلى تحسين نهجهم، وإجراء تحقيقات أكثر دقة، وتوفير إرشادات أوضح لمصدري العملات الرقمية لضمان الامتثال.

 

 

المصدر: النهضة نيوز